| Décembre 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
| 29 | 30 | 31 | ||||||||
|
||||||||||
Depuis quelques jours, les débats autours du Grenelle de l’Environnement sont lancés, pour recueillir l’opinion des Français (voir http://www.forums.gouv.fr/)
L’une des propositions mise en avant concerne le traitement des déchets, et plus particulièrement la tarification au poids, sur le principe du « producteur / payeur ». L’idée peut être bonne, poussant chacun à jeter moins pour payer moins. Ma seule crainte est que cette mesure entraine des comportements non citoyens et pousse certains à jeter leurs poubelles dans la nature, ou chez un voisin qu’on aime moyennement.
Une piste intéressante concerne en revanche le tri sélectif, à condition qu’une vraie filière soit mise en place. En arrivant au Japon, je n’avais pas l’habitude de trier mes déchets. Ici, le tri est absolument partout, même au Mc Donald (tri des glaçons, du plastique, du papier,…), et on s’y habitue très bien. C’est sans doute difficile au début, mais imposer des sacs transparents, et refuser le ramassage des ordures non triées me semble plus simple, et plus efficace que de faire payer plus à ceux qui jettent beaucoup.
Enfin, certains ont souligné qu’une famille nombreuse paierait désormais beaucoup plus, alors que souvent elles connaissent déjà une pression financière importante. Une piste pourrait être de permettre à ceux s’inscrivant volontairement dans une démarche de tri sélectif des déchets d’annuler l’augmentation des prix liée à une facturation au poids.
Pour donner votre avis sur cette question sur le forum du gouvernement:
http://www.forums.gouv.fr/article_forum.php3?id_article=235&id_forum=62183&id_thread=62183
Derniers Commentaires