Calendrier

Décembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Images Aléatoires

Syndication

  • Flux RSS des articles
Dimanche 10 février 2008

J’ai beaucoup d’intérêt pour la campagne aux Etats-Unis. Le vainqueur aura bien sûr un impact important concernant le réchauffement, les relations avec le moyen orient et même la construction de l’Europe…

 

En regardant la campagne de Romney, je me suis réellement inquiété de sa difficulté apparente à apprendre des erreurs passées, de sa capacité saisissante à mener de manière répétée la même mauvaise analyse concernant la religion ou l’Islam… Il est parti, tant mieux à mon avis, le reste de la course n’en est que plus intéressante…

 

Pour l’anecdote, il a annoncé lors de son discours de départ qu’il ne souhaitait pas que les Etats-Unis deviennent la France du 21ème siècle, à savoir un grand pays mais pas le leader…

 

Voir la vidéo ci-dessous – minute 3 :20

 

 

For once I will add an English version of my post. I am really interested in the US elections. The winner will have a tremendous impact regarding global warming, relationships with Middle East and even the political development of Europe.

 

Looking at the campaign of Romney, I really started to get concerned about his difficulty to learn from past mistakes and about his astonishing ability to, repeatedly, have the same erroneous analysis regarding the religion or Islam… He’s gone, that’s better to my opinion; the race becomes even more interesting…

 

He made a surprising comment during his leaving speech, when he mentioned that: “As I said to you last year, conservative principles are needed now more than ever. We face a new generation of challenges: challenges which threaten our prosperity, our security and our future. I'm convinced that unless America changes course, we could become the France of the 21st century. Still a great nation, but not the leader of the world, not the superpower. And to me that's unthinkable.

par Jerome FINCK publié dans : Lectures
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mardi 5 février 2008

Je lisais l’intervention de Pierre Moscovici lors du congrès du 4 février, qui a adopté le projet de loi constitutionnelle modifiant le titre XV de la Constitution.

 

Je trouve l’attitude du PS complètement inacceptable dans ce Congrès ! Certains parlementaires PS (Montebourg, Fabius, Vauzelle,…) sont restés cohérents et on voté contre le projet de loi. Si je déplore cette position, je respecte en revanche la constance dans les actes.

 

En revanche, je ne comprends pas la logique affichée par les parlementaires PS ayant soutenu le projet de constitution européenne en 2005 et s’abstenant aujourd’hui, parmi lesquels : Ayrault, Bianco et surtout Hollande et Moscovici. Pour expliquer ce grand écart, Moscovici déclare : « La majorité du groupe SRC de l'Assemblée nationale s’abstiendra. Tout d’abord – et nous l’assumons –, nous ne voulons pas faire obstacle à un traité que nous soutenons, tout en ayant conscience de ses insuffisances. Mais nous voulons marquer fermement notre désaccord avec la procédure de ratification choisie par le Président de la République. Certes, le recours au référendum n’est pas une obligation : il ne s’agit plus tout à fait du même traité, et notre Constitution fait de la représentation parlementaire une voie d’expression tout aussi légitime. Mais les Français, qui ont été consultés par référendum en 2005, n’acceptent pas d’être dessaisis cette fois-ci de l’exercice direct de la souveraineté populaire. C’est pourquoi la majorité des socialistes affirmera, en s’abstenant sur le projet de loi constitutionnelle, son regret que le Président de la République se soit dérobé à la voie référendaire. Nous déposerons aussi une motion référendaire lorsque le traité de Lisbonne sera soumis pour ratification aux députés ».

 

Je ne comprends pas leur position dans la mesure où soit ils estiment que en tant qu’élus du peuple souverain ils doivent faire barrage à un texte déjà rejeté par référendum, et dans ce cas ils votent ‘non’, soit ils estiment que ce texte est différent et fait progresser les choses, et dans ce cas ils votent ‘oui’. S’abstenir c’est en quelque sorte jouer les passagers clandestins en espérant profiter des effets positifs du traité si tout fonctionne, et en gardant le « oui mais moi je ne l’avais pas voté… » si l’Europe ne sort pas de l’ornière…

 

Les parlementaires PS ont-ils une opinion ou s’opposent-ils uniquement par principe ? Pourquoi une action menée par la droite ne peut-elle pas être votée par la gauche ? Que le PS ne soit pas en mesure d’être une force de proposition, soit. Quand il tombe dans l’opposition systématique et par principe je me demande en revanche à quoi il sert….

 

Pour l’anecdote, les députés de la ‘force Modem’ se sont eux séparés en deux camps sur la question : Aly, Bayrou et Benoit pour et Lasalle contre – peut-être que s’ils avaient été plus nombreux l’un d’entre eux aurait pu s’abstenir, on ne sait jamais ce que réserve l’avenir…

Pour lire l'intégralité des débats, cliquer ICI
par Jerome FINCK publié dans : Lectures communauté : UMP - Hors de France
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Samedi 2 février 2008
J’ai découvert récemment une artiste de rap de grande qualité – Keny Arkana. Ses vues politiques sont très éloignées des miennes sur un grand nombre de points mais j’apprécie la qualité des textes et sa manière de revenir aux origines du rap, mass media d’une frange de la population ayant un accès restreint aux ‘vieux medias’, dans la lignée de NTM et Iam en France ou Ice-T aux US dans les années 80.

 

Pour son site, cliquez ICI  

 

par Jerome FINCK publié dans : Parole de blogs
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mercredi 30 janvier 2008

Le Monde annonce aujourd’hui que « Xavier Darcos, va adresser début février une circulaire à tous les proviseurs de lycée afin qu'ils présentent 5 % de leurs meilleurs élèves en classes préparatoires. Toute demande formulée par ces élèves sera automatiquement acceptée ».

 

Ayant fait une classe prépa HEC, et venant d’une classe de lycée ou je suis le seul à avoir fait cette démarche, je trouve cette initiative intéressante. Toutefois, il reste un travail de fond à faire, qui va au delà de la simple circulaire aux proviseurs.

 

 

L’information :

 

Mon lycée, à Mulhouse, était très réputé pour ses classes scientifiques, mais beaucoup moins pour ses classes ES (économique) et L (littéraire), qui par conséquent bénéficiaient d’une attention moindre de la part du proviseur et du staff du lycée. Ma mère étant enseignante, j’ai eu l’occasion d’être bien informé des différents cursus existants, à la grande différence de la plupart des mes camarades de classe, fils d’ouvriers pour la plupart.

 

Les dossiers de BTS étaient distribués avant les dossiers de classe prépa, et ne pas en demander m’avait attiré un certains nombre de regards réprobateurs. Lors de la demande des dossiers de prépa, seule une autre personne demanda un dossier, car elle croyait qu’il s’agissait d’un cursus court de deux ans concentré sur le commerce… L’information est disponible en lycée, mais pas communiquée de manière proactive. Il faut également mentionner que les commentaires du type « bienvenue en enfer » que mes professeurs m’avaient fait au moment de remplir le dossier pouvaient en décourager plus d’un.

 

J’avais été surpris, l’année suivante, par les échos positifs de ma visite dans mon ancien lycée, après un an de prépa, pour pousser les meilleurs élèves à postuler. Ce type d’initiatives me paraît nécessaire, pour à la fois communiquer l’info et faire comprendre la réalité d’une prépa à des lycéens qui n’ont ni famille ni amis dans le système. Une fois informés, les meilleurs élèves ont de grandes chances d’être acceptés dans de bonnes prépas (au moins en province) même dans le système actuel.

 

 

La sélection :

 

Le processus de sélection en classe prépa reste important, car la prépa est un environnement dur. Il s’agit pour l’étudiant qui s’y dirige de bien comprendre cette réalité, et d’être prêt à se dédier pleinement à ses études pour deux ans. Passer un processus de sélection exigeant aide à se préparer psychologiquement pour les épreuves à venir. De plus, il serait illusoire de penser que les meilleures prépas vont accueillir à bras ouvert 5% des meilleurs élèves de tous les lycées qui le décideront. La sélection existera donc toujours, pour les meilleures prépas, ce qui accroitra l’écart entre des prépas de seconde zone et des prépas plus élitistes qui visent réellement les meilleures écoles. Certains élèves se retrouveront dans des prépas moins bonnes, fourniront un travail de qualité mais ne pourront pas atteindre les meilleures écoles, et se sentiront escroqués, frustrés.

 

 

L’intégration :

 

L’une des premières remarques que j’ai reçu en arrivant en prépa, de la part d’élèves de deuxième année, fut : « on voit que tu étais dans un lycée d’Arabes, à ta façon de parler et à tes pompes »… sympathique et surtout très accueillant lorsqu’on change de ville et arrive dans un univers différent… L’éternel premier de la classe se retrouve entouré d’éternels premiers de la classe et glisse peut être dans la première moitié, voire la seconde, du classement. L’aspect extrêmement élitiste des classes prépa, les classements publiés au mur après chaque correction, méritent une préparation psychologique véritable, pas uniquement une décision isolée d’un proviseur. Un taux d’échec de 20% pour un proviseur n’est peut être pas très important, mais correspondra à autant de rêves froissés.

 

 

La prépa est importante. Elle a modifié ma vie, m’a appris à travailler et à me surpasser. La vie que j’ai aujourd’hui n’a été accessible que grâce au filtre de la prépa, puis de l’école de commerce. Cette formation peut être un authentique outil de promotion sociale, mais requiert réellement l’investissement conscient, et complet, des élèves, ce qui va au delà d’une directive aux proviseurs…

par Jerome FINCK publié dans : Opinions communauté : UMP - Hors de France
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander

Présentation

  • : Jerome FINCK, Militant du Levant
  • finck
  • : politique japon tokyo francais au japon francais en asie politique
  • : Je souhaite faire de ce blog un espace de réflexion et de réflexions. Le titre, Militant du Levant se rapporte à ma situation personnelle de Vice-Président de l’UMP Japon, souhaitant présenter et défendre ses convictions, en prenant en compte les besoins et richesses spécifiques des Français du Japon et d’Asie.
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Rechercher

Publicité

Catégories

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus